Vai molempia?
Maagi harjoittaa mieltään ja tahtoaan, muokkaa maailmaa. Mystikolle näyttäisi riittävän Jumalminänsä kohtaaminen ensin hänessä itsessään ja siihen se sitten monella jääkin. Maagi-mystikot kohtaavat Jumalminänsä kaikkialla ja siinä vaiheessa on jo jotakin parenemista tapahtunut: he ovat yhteydessä pyhyyteen vaikkapa kammatessa hiuksiaan tai pestessään pyykkiä tai reuhatessa huonosti käyttäytyvälle puolisolle. Minulla on ilkeä mutu, että maagi-mystikoissa on enemmän naisia, mutta vähemmän egonarsisista establishmentin kunnioitusta. Maagi-mystikko ei näytäydykään enää mitenkään korkealentoisena, kuten uskonnollisesti guruilevat mystikkomiehet, eikä mitenkään täysinoppineena, kutet Regardiensa kahlanneet maagimiehet. Tämä täysin riippumatta siitä, että maagi-mystikko olisi sekä lukenut Crowleynsä ja/tai opettaisi uskonnollista mystiikkaa. Noita on aina noita on noita. Tuli on naisessa, kuten juutalaiset sanovat. Siinä polttaa Prometheuskin näppinsä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti